close
- 彰化縣永靖鄉青年創業貸款率條件 -如何貸款利息最低
- 嘉義縣布袋鎮借錢管道 -這樣貸款年利率是多少算高還是低
- 屏東縣萬丹鄉小額借款2萬 -如何向銀行貸款需要什麼樣的條件.資料?
- 苗栗縣公館鄉小額借款2萬 -不藏私去哪裡借錢秘訣分享
- 臺北市中正區身分證借款 -教你~信用貸款試算如何幫自己找到最好的資金幫助！
屏東縣麟洛鄉債務整合諮詢 花滿堂表示，法院在審理違反食安法相關案件時，容易產生要查明添加物「是否」有危害人體的爭議，因此根據刑事庭最新決議，只要在食品中「攙偽、假冒」或「添加未經政府許可的添加物」，均應依食安法論處，最重可判臺東縣金峰鄉汽車借款 七年徒刑、得併科新台幣八千萬元以下罰金。
花滿堂指出，與會的四○名法官一致通過這項決議，且這屬於最高法院統一的法院見解，對下級法院審理類似案件時有約束力。
最高法院刑一庭長花滿堂今天上午指出，刑事庭決議，只要在食品中攙偽、假冒，或違法添加物，不論是否已經危害人體健康，就構成違反食安法，最重可判處七年徒刑。
花滿堂說，這項決議的緣由，在民國一○二年間台灣一連串發生多起重大食安事件，主要是有不肖業者為降低成本牟取暴利，涉嫌添加未經許可添加物，或以低劣品欺騙消費者，加上下級法院對食安規定看法不一，因此決定統一法律見解。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
